Pourquoi est-ASEAN silencieux au sujet de la décision de la cour internationale d'arbitrage

Est-il tout à cause de la pression de Pékin à destination d'un pays de l'Asie du Sud-estLes diplomates qui ne veulent pas être appelé du nom qu'il choisit était réticent à commenter.

Selon le diplomate, l'ASEAN a été envisage de délivrer une déclaration commune relative à la décision de l'APC, à la Haye, Les pays-bas. “Les fonctionnaires des pays Sud-Asiatiques a préparé un projet de texte, mais il n'y a pas d'accord de publier une déclaration commune”, a déclaré le diplomate à nouveau.

Il soupçonne le refus a été prononcé par un deux-état allié de la Chine en Asie du Sud-est, à savoir le Laos et le Cambodge. “Certains des états membres de l'ASEAN ont certainement pas l'air heureux. L'action de cette Pékin peut être considéré comme une forme d'ingérence dans l'unité de l'ASEAN, ” at-il dit. Pendant ce temps, des diplomates de haut rang de l'autre de l'ASEAN, a déclaré que la Chine a été le succès de l'ASEAN à travers le pays de ses alliés sur la question de la Mer de Chine du Sud. La pression similaire est également arrivé dans le dernier mois, lorsque les pays membres de l'ASEAN ont soudainement changé son attitude à ne pas admettre une déclaration conjointe publiée par la Malaisie après la tenue d'une réunion régionale de l'ASEAN-Chine, à Kunming. Dans sa déclaration officielle qui a été publié en décembre Douze mois de juillet dernier, le Gouvernement L'indonésie a demandé que toutes les parties impliquées dans le litige, c'est revendiquer eux-mêmes da ne pas faire les choses qui peuvent déclencher la tension. Le gouvernement a également demandé que toutes les parties respectent le droit international, y compris l'UNCLOS de. “L'indonésie a aussi des appels pour le mois de mai pour toutes les parties à poursuivre l'engagement commun à faire régner la paix, ainsi qu'un spectacle d'amitié et de coopération”, a déclaré le Ministère des affaires Étrangères pour représenter le pays. En fait, le Ministère des affaires étrangères porte-parole, Arrmanatha Nasir appelé le public à penser plus loin que les litiges fonciers dans les eaux de la Mer de Chine du Sud. Pour l'Indonésie, a déclaré monsieur nasir maintien de la paix a été la plus importante. “Parce qu'avec la paix qui contribuent à la croissance économique et la prospérité pour les pays de l'ASEAN”, a déclaré l'homme qui est familièrement appelée Tata que lorsqu'ils sont réunis, jeudi, vingt juillet dans le bureau du Ministère des affaires étrangères. Tétanie, qu'il permettra de résoudre le problème à la racine des litiges le terres dans la région. De l'avis des observateurs de droit international à l'Université de l'Indonésie, Melda Kamil Ariadno, l'attitude de l'Indonésie dans la résolution de la décision de l'APC n'a pas d'encourager la résolution de problèmes. Tandis que, d'autre part, c'est justement les autres pays comme l'Australie et les États-unis d'une voix plus forte. “Par la non-délivrance d'une déclaration commune en réponse à la décision de la cour internationale d'arbitrage. En fait, cette dynamique devrait être utilisée pour montrer qu'ils sont une organisation réelle, et pas seulement les organisations internationales seulement kongkow-kongkow”, a déclaré Melda lorsqu'il est contacté par Rappler à travers le téléphone il y a quelques temps. Melda s'inquiètent également de l'ASEAN qui se sentent la plupart ont un intérêt dans le domaine de la voix, précisément ouvre la possibilité pour l'étranger de participer à l'intervention. Professeur dans le domaine du droit de la mer, mais elle est refusée si l'ASEAN est divisé en réponse à la décision de l'APC en raison de l'implication de la Chine. Par conséquent, il suggéré que chaque pays qui n'est pas allié avec les Chinois, d'émettre une déclaration dont le contenu est semblable. “L'indonésie pourrait encourager les pays tels que la Malaisie, les Philippines et le Vietnam à publier une déclaration commune, ” dit-il. Le rôle de l'Indonésie, le pays le plus en Asie du Sud-est dans la tête sur ce problème, a dit Melda, très important. Dans les nombreuses réunions internationales, l'Indonésie devrait continuer de voix que les allégations de la Chine dans la LTS infondées et non selon la loi. De plus, l'indonésie a déclaré que la Chine n'a pas recourir à la force militaire dans la région et de la paix doit être maintenue. “L'objectif est d'inviter la communauté internationale fait pression sur la Chine pour se conformer à la décision de l'APC, ” dit-il. Une autre façon qui peut être utilisé par l'ASEAN, la Chine serait de respecter la décision de l'APC, notamment par le biais de la coopération économique. Il devrait être reconnu plusieurs pays, dont l'Indonésie en étroite coopération avec la Chine dans le domaine de la de l'économie. Mais, cette zone n'est utilisée que comme une part de marché de la Chine. “Nous devons être prêts à sacrifier un peu d'intérêts économiques, par exemple par le biais de l'ASEAN-Chine de Libre-échange ou par la réduction de la consommation de produits fabriqués en Chine. Si la plupart des pays, le faire, la possibilité de faire de l'attitude des Chinois à changer de grossir”, a déclaré diplôme de doctorat de l'Université de Washington. Mais, peut-Indonésie le faire Melda pour l'amour de la souveraineté, de l'Indonésie devrait être en mesure de le faire.